【案件介绍】
委托人（原告）：A汽修公司
委托诉讼代理人：陈君律师
2022年至2024年间，A汽修公司与B保险公司员工杨某在微信上沟通安全生产责任险的投保、续保等事宜，由A汽修公司向杨某发送投保信息并支付保险费，杨某向A汽修公司微信发送电子投保单、电子保单。2024 年，A汽修公司通过杨某在B保险公司处续保“广西交通运输行业安全生产责任险投保单”，保单载明了A汽修公司投保的险种及承保金额。
2024年7月21日，A汽修公司发生火灾，造成财产损失。A汽修公司依据保单就火灾损失向B保险公司申请保险赔付。2024年8月2日，B保险公司向A汽修公司出具《拒赔通知书》，载明的拒赔理由为：本次事故属于责任免除，本保险不负责赔偿。A汽修公司便委托我所陈君律师向法院起诉B保险公司，要求赔付A汽修公司投保的第三者财产损失、第三者财产损失价格评估费用及公证费。
【处理结果】
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院受理此案，法院经过庭审后作出民事判决书，判决如下：
一、被告B保险公司向原告A汽修公司赔付263017.8元，涉案小型轿车的残值归被告B保险公司所有；
二、被告B保险公司向原告A汽修公司赔偿公证费1500元、评估费10000元；
三、驳回原告A汽修公司的其他诉讼请求。
【争议焦点】
B保险公司是否可以就《保险条款》中的免责情形拒绝向A汽修公司承担保险责任。
【先衡说法】
A汽修公司在B保险公司处投保广西交通运输行业安全生产责任险，B保险公司出具相应保单，双方成立合法有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”A汽修公司主张不知晓《保险条款》的内容，在案证据亦无法体现B保险公司向A汽修公司告知了《保险条款》的内容，B保险公司未能提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。即便保险单中载明按照《保险条款》的约定，B保险公司也未能举证证明其履行了对免责条款的概念、内容及其法律后 果等以书面或者口头形式向原告作出解释，以使A汽修公司明白该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。
综上，《保险条款》的免责条款对A汽修公司不发生效力，B保险公司以本案事故属于《保险条款》中的免责情形而不予赔偿的抗辩，不能得到法院的支付，故B保险公司应按照涉案保险合同承担保险责任。
▼ 律所地址：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场B区4号楼25层2501号
▼ 法律咨询电话：
律所客服：19163930723
覃律师：17607719016（微信同号）
陈律师：18977259951（微信同号）