【案件概览】
先衡律师近期有一个在恋爱期间要回转账的胜诉案例，今天分享给大家
我方当事人在认识被告后为了缔结恋爱关系，沟通过程中陆陆续续转账了10W，最后发现对方没有和自己长期发展的意愿，多次沟通要求返还金额无果，只能找到先衡律师起诉对方拿回钱款。
先衡律师接到委托以后及时跟进案件，整理证据材料，在庭审当中积极为当事人维护合法权益，最终法院采纳了我方观点，判决被告返还原告9W多的款项，当事人对该结果非常满意
【案件介绍】
委托人（原告）：张某
委托诉讼代理人：覃丽华
2024年11月，张某与黄某通过某短视频平台相识并添加联系方式。张某于2024年11月至2025年11月期间，通过网上账户多次向黄某转账，累计金额104044.13元。后张某发现其受骗，便要求黄某返还转账款项。黄某承诺还款却未履行，还将张某拉黑，张某遂委托先衡律师提起诉讼。
庭审中，黄某抗辩案涉款项为张某无偿赠与，张某也曾表示不要求黄某返还财物，且自身是受胁迫承诺还款，不应当向原告返还款项。
【处理结果】
法院受理此案并经审理后作出一审判决，判决如下：
一、被告黄某向原告张某返还款项97850.87元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求；
三、案件受理费、保全申请费由原被告按比例承担，被告黄某承担绝大部分。
【案件焦点】
案涉款项的性质如何认定？是否应予以返还？如果应当返还的话、返还金额为多少？
【先衡说法】
针对争议焦点，法院采纳代理律师意见，认定案涉款项并非一般无偿赠与，而是张某以建立恋爱关系为目的的附条件赠与。案涉转账金额、数字寓意均指向张某想和黄某缔结恋爱关系的目的。但黄某并未与张某建立恋爱关系，即未履行赠与附条件的合同义务，该附条件未成就，黄某继续占有款项缺乏合法依据，其应当向原告返还所有赠与款项。同时，司法实践惯例中，520元及以下小额礼金、日常消费通常认定为无偿赠与，剩余大额款项应予返还。最终法院酌定扣除 520 元（含本数）以下合理小额赠与部分的金额共计6193.26 元。对于剩余款项 97850.87 元，因赠与所附条件未成就，被判决返还给原告。
▼ 律所地址：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场B区4号楼25层2501号
▼ 法律咨询电话：
律所客服：19163930723
覃律师：17607719016（微信同号）
陈律师：18977259951（微信同号）